Dec 22, 16 / Cap 21, 00 19:13 UTC

The new humanity  

Estimados Asgardianos Mi intensión es dar un punto de vista esclarecedor sobre este proyecto “humanitario mundial y pacificador del que se habla”. Dice en la presentación “Para la paz en el espacio y la prevención de conflictos en la tierra que se transfieran al espacio”. “Creando un espejo de la humanidad pero sin división terrestre en estados, religiones, naciones.

He aquí la gran contradicción, si es “espejo de la humanidad” esto significa que refleja la división, pero luego consciente o inconscientemente quien lo escribe se corrige agregando “pero sin división” como lo es en la tierra.

Este es el punto central desde donde nace el fracaso evolutivo de la actual humanidad y de toda nación. Por ser la división la causa de no poder lograr la Paz en este mundo. Hasta ahora solo hemos vivido en un mundo dividido y la división crea el conflicto y la guerra. Si realmente se entendiera la idea de “no división” entonces Asgardia realmente no será espejo y se convertirá en una Nueva Humanidad.

Este concepto es fundamental es sobre lo cual debiera basarse su constitución. La ley primera es “LA IGUALDAD en la DIVERSIDAD”.

Sobre esto ya escribí: La igualdad está en todos los seres humanos como expresiones de vida en la diversidad.

Aun no se entiende.

Venimos al mundo de la misma manera, todos nos alimentamos para mantener esta forma, nos relacionamos, nos comunicamos, tenemos pensamientos, experimentamos emociones, sentimientos y exhalamos el último suspiro. Todos nos merecemos vivir una existencia apacible y plena. Estos son los cimientos de la humanidad, la base de la igualdad. Hasta aquí no hay división. Hay paz.

Esto es un hecho y es verdad. También es verdad que cada ser humano es una expresión única, original y diferente. Individual. Un matiz, una particularidad, una singularidad.

El sistema que hemos creado, basa la valoración en una escala de medición, comparación subjetiva sobre la diversidad. De esta manera suprime la igualdad.

Es un circulo vicioso que está inmerso el hombre desde hace mucho tiempo, está en guerra con los demás y consigo mismo, si no lo rompe y cambia de parecer nos llevara a nuestra propia auto-aniquilación.

La humanidad es un organismo vivo. Como nuestro cuerpo. Sería una verdadera estupidez pensar en eliminar partes de mi cuerpo por creer que es más importante mi corazón que mis piernas o brazos. La humanidad es una. Quiere decir que somos uno con la humanidad, significa que somos la humanidad. Conformamos un todo. Debemos comprender que no podemos descartar nada en esta manifestación por que con el planeta también somos uno. Un humano es como una célula de cuerpo más grande, un cuerpo gigante que incluye además el sistema solar. ¿O acaso podríamos existir sin el sol o la luna?

Basta de dividir todo, de fragmentar de odiar parte de lo que somos. ¿Puedes odiar a tu mano izquierda? Y si así fuera ¿A quién le haces daño?, a ti mismo. Es igual si odias a otros, estas odiando a una parte de tu cuerpo. ¿A quién le haces daño? A ti mismo. La humanidad es el reflejo de lo que somos y pensamos, así como somos el reflejo de lo que la humanidad es. Incluyamos en lo que somos al planeta, estamos hechos de los átomos que tomamos de él.

Evolucionemos. Comprendamos lo que estamos haciendo. No importa quienes instalaron este pensamiento ya, pero terminemos con esta burrada.

Que si somos diferentes, por supuesto que sí, y es hermoso, si no sería aburrido. No es natural. En vez de aceptar las diferencias, emitimos juicios de valor a través de ellas. Entonces nos creemos distintos y separados. ¿Separados de quien?

Como si un árbol por ser distinto a otro fuera más importante, o un animal por ser subjetivamente más feo que otro debiéramos de prescindir de él, a costa de perder la cadena alimenticia.

¿Se comporta así la naturaleza? ¿Discrimina sus individuos como lo hace la humanidad? ¿Le otorga más valor a uno que a otro?

En la naturaleza las nubes son iguales en la diversidad y valoración, los arboles son todos iguales en su diversidad, los climas, los animales, las flores, las aves etc. La naturaleza es una, en igualdad en su diversidad es lo que conforma su belleza y esplendor

Antes que diferentes somos iguales. Primero somos iguales luego diferentes. Primero valemos todos lo mismo, luego cada uno es distinto. Porque así es la naturaleza.

Pensamos al revés decimos primero somos distintos y en algún punto seremos iguales, o no. Somos de diferentes fisionomía, sexo, raza, religión, país, región, costumbre, creencia, posición social, pensamiento, etc. Pero si basamos nuestra valoración en las infinitas diferencias es un hecho que habrá conflicto, odio, guerra.

No estás separado de nadie, así como no está separado el dedo meñique de la mano. No eres ni serás más importante o más valioso que nadie, así como nadie es ni será más valioso que ti. He aquí la igualdad.

Todos somos valiosos por igual. Así es la Naturaleza. Así es la Naturaleza Humana y así piensa la nueva Humanidad.

Asgardianos la aventura de la creación de una nueva nación es apasionante, es una oportunidad para dar el ejemplo.

No estaría bien que se generase un nacionalismo Asgardiano , implicaría división el mismo error que llevan las naciones en el mundo, así nos fuéramos a los confines del universo llevaríamos el conflicto y las guerras al espacio.

Mientras el Ser Humano se aferre a una creencia ,doctrina, religión, nacionalismo, etc. estará poniéndose de un bando, creyéndose separado, considerándose más o menos que otros, distinto, diferente, dividiéndose a sí mismo de los demás y de sí mismo. Enajenándose. Desconociéndose.

Lamentablemente pienso que quien crea que su religión, nacionalismo, etc es más importante en su vida que la premisa de igualdad, NO debe ser un Ciudadano de Asgardia. Que se quede aferrado a su dogma o creencia.

Un ciudadano de Asgardia debiera representar la Humanidad como Una.

Si he de pertenecer a algo la verdad es que solo pertenezco a la Nación Humana la única que existe, bajo el nombre que quieran ponerle, se debiera encarnar la Igualdad de los Seres Humanos por sobre todas las diferencias. Solo así podrá el hombre alcanzar la integración y la paz en este u otros mundos.

  Last edited by:  ricardo brun (Asgardian)  on Dec 22, 16 / Cap 21, 00 19:52 UTC, Total number of edits: 1 time

Dec 23, 16 / Cap 22, 00 06:30 UTC

IN ENGLISH! "whispers" Forum rules.

  Last edited by:  Radu Maican (Asgardian)  on Dec 23, 16 / Cap 22, 00 07:52 UTC, Total number of edits: 1 time

Dec 25, 16 / Cap 24, 00 15:24 UTC

Here is an english translation of the initial post by Aribrunbit :)

Dear Asgardians My intention is to give an insightful point of view on this project "world humanitarian and peacemaker spoken of". He says in the presentation "For peace in space and the prevention of conflicts on earth to be transferred to space". "Creating a mirror of humanity but without terrestrial division into states, religions, nations.

Here is the great contradiction, if it is a "mirror of humanity" this means that it reflects the division, but then consciously or unconsciously the one who writes it corrects by adding "but without division" as it is on earth.

This is the central point from which the evolutionary failure of the present humanity and of every nation is born. Because the division is the cause of not being able to achieve Peace in this world. So far we have only lived in a divided world and division creates conflict and war. If the idea of ​​"non-division" really understood, then Asgardia will not really be a mirror and will become a New Humanity.

This concept is fundamental on which should be based its constitution. The first law is "EQUALITY in DIVERSITY".

On this I wrote: Equality is in all human beings as expressions of life in diversity.

Not yet understood.

We come into the world in the same way, we all feed to maintain this form, we relate, we communicate, we have thoughts, we experience emotions, feelings and we exhale the last breath. We all deserve to live a peaceful and full existence. These are the foundations of humanity, the basis of equality. So far there is no division. There is peace.

This is a fact and it is true. It is also true that every human being is a unique, original and different expression. Individual. A nuance, a particularity, a singularity.

The system we have created, bases the assessment on a measurement scale, subjective comparison on diversity. In this way it suppresses equality.

It is a vicious circle that has been immersed man for a long time, is at war with others and with himself, if he does not break it and change our mind will lead us to our own self-annihilation.

Humanity is a living organism. Like our body. It would be a stupid thing to think about removing parts of my body because I think my heart is more important than my legs or arms. Humanity is one. It means that we are one with humanity, it means that we are humanity. We form a whole. We must understand that we can not rule out anything in this manifestation because with the planet we are also one. A human is like a larger body cell, a giant body that also includes the solar system. Or could we exist without the sun or the moon?

It is enough to divide everything, from fragmenting to hating part of who we are. Can you hate your left hand? And if so, who do you hurt yourself? It's the same if you hate others, you're hating a part of your body. Who do you hurt? To yourself. Humanity is the reflection of who we are and think, just as we are the reflection of what humanity is. Let us include in what we are to the planet, we are made of the atoms we take from it.

Let us evolve. Let us understand what we are doing. No matter who installed this thought already, but let's end with this stupid.

That if we are different, of course yes, and it is beautiful, if it would not be boring. It is not natural. Instead of accepting differences, we make judgments of value through them. Then we think we are different and separate. Separated from whom?

As if a tree to be different from another was more important, or an animal to be subjectively uglier than another we should do without it, at the cost of losing the food chain.

Does nature behave like this? Does it discriminate against its individuals as does humanity? Do you give more value to one than to another?

In nature, clouds are equal in diversity and valuation, trees are all the same in their diversity, climates, animals, flowers, birds, etc. Nature is one, in equality in its diversity is what conforms its beauty and splendor

Before we are different we are the same. First we are equal then different. First we are all worth the same, then each one is different. Because that's nature.

We think backwards we say first we are different and at some point we will be equal, or not. We are of different physiognomy, sex, race, religion, country, region, custom, belief, social position, thought, etc. But if we base our assessment on the infinite differences, it is a fact that there will be conflict, hatred, war.

You are not separated from anyone, just as the little finger is not separated from the hand. You are not or will be more important or more valuable than anyone, just as no one is nor will be more valuable than you. Here is equality.

We are all valuable equally. This is Nature. This is Human Nature and so the new Humanity thinks.

Asgardian

Dec 27, 16 / Cap 26, 00 15:09 UTC

Oh I totally translated this the day it was posted and my translation didn't save :(

Thank you Shane.

Jan 9, 17 / Aqu 09, 01 09:11 UTC

Humanity as we know it is an abstraction, all that exists is interpersonal relationships, we can not think of a better humanity but we can think of better relationships. Even if thinking has no effect at all.

Jan 16, 17 / Aqu 16, 01 23:29 UTC

English:

Your views are fascinating, my friend.

However, I would question whether any true differences really exist among human beings; that is, between members of "humanity". If you were to remove the superficial differences between people--things like skin pigmentation, religion and socio-cultural differences--then the only significant difference between us would be our genders at birth.

You're correct one hundred percent by saying that humanity truly has evolved. We've evolved to such a level that things that used to make sense for us to do and keep track of, like time, are becoming increasingly irrelevant. Human beings are now beginning to move past rigid and often self-created boundaries into a sense of collective, rather than individual, purpose. The most intelligent human minds have evolved to the point where the human brain no longer accepts propaganda, the mind immediately rejecting it or giving the listener a sense of "uncanny valley" ((non-English note: this is an English expression taken to mean, "a non-human entity being prescribed human qualities in an unusual or arresting manner)). Most of humanity's problems are self-created and self-taught, just like the "differences" between people I spoke about in the first paragraph.

I agree with Antonio's assertion that our humanity and our interpersonal relationships are indivisibly intertwined.


Español:

Tus opiniones son fascinantes, amigo mío.

Sin embargo, me preguntaría si realmente existen verdaderas diferencias entre los seres humanos; Es decir, entre miembros de "humanidad". Si se eliminaran las diferencias superficiales entre las personas - cosas como la pigmentación de la piel, la religión y las diferencias socioculturales - entonces la única diferencia significativa entre nosotros sería nuestros géneros al nacer.

Usted es correcto cien por ciento diciendo que la humanidad verdaderamente ha evolucionado. Hemos evolucionado a un nivel tal que las cosas que solían tener sentido para nosotros hacer y mantener un seguimiento de, al igual que el tiempo, son cada vez más irrelevante. Los seres humanos ahora están comenzando a moverse más allá de fronteras rígidas ya menudo auto-creadas en un sentido del propósito colectivo, más bien que individual,. Las mentes humanas más inteligentes han evolucionado hasta el punto en que el cerebro humano ya no acepta la propaganda, la mente inmediatamente la rechaza o da al oyente un sentido de "valle extraño" (nota no inglesa: , "Una entidad no humana que se prescribe las cualidades humanas de una manera inusual o de arresto.) La mayoría de los problemas de la humanidad son auto-creados y autodidacta, al igual que las" diferencias "entre las personas que hablé en el primer párrafo.

Estoy de acuerdo con la afirmación de Antonio de que nuestra humanidad y nuestras relaciones interpersonales están indisolublemente entrelazadas.

  Last edited by:  Shawn Crawford (Asgardian)  on Jan 16, 17 / Aqu 16, 01 23:31 UTC, Total number of edits: 1 time

Jan 21, 17 / Aqu 21, 01 10:07 UTC

If you search the internet using the phrase "The New Humanity", this is what you get. http://discoursesbymeherbaba.org/v1-17.php These words are hard to beat for an appropriate description of The New Humanity.