Aug 1, 17 / Vir 17, 01 19:10 UTC

Cosmic metallurgy  


As a result of experiments it was established that alloys obtained under microgravity conditions in some cases exceed alloys obtained on the surface of the Earth. In addition, it is possible to obtain alloys that can not be obtained on Earth at all.

It is interesting to use space debris, metoids and asteroids as raw materials.

Which methods of metal smelting can be used in space (induction furnace for example).

As in the conditions of space from a melt to make products (rolling, profile and so on). Will it be possible to use a magnetic field for this?

What difficulties can we face in this? What are the opportunities today to overcome these difficulties?

Can it make sense to create automatic devices on the remote control? What devices should be equipped with such devices?

Yes, more questions than answers. Let's think about this together. Can someone have interesting information or ideas?

Rus

Космическая металлургия

В результате экспериментов установлено что сплавы полученные в условиях микрогравитации в ряде случаев превосходят сплавы полученные на поверхности Земли. Кроме этого можно получить сплавы которые на Земле вообще невозможно получить.

Интересна возможность использования в качестве сырья космический мусор, метороиды и астероиды.

Какие способы выплавки металла можно использовать в космосе (индукционная печь например).

Как в условиях космоса из расплава изготавливать изделия (прокат,  профиль и так далее). Получится ли использовать для этого магнитное поле?

С какими трудностями мы можем столкнуться при этом? Какие есть сегодня возможности для преодоления этих трудностей?

Может имеет смысл создать автоматические аппараты на дистанционном управлении? Какими устройствами должны быть оборудованы такие аппараты?

Да, больше вопросов чем ответов. Давайте вместе поразмышляем на эту тему. Может у кого-то есть интересная информация или идеи?

Candidate Strategist

  Updated  on Aug 6, 17 / Vir 22, 01 08:41 UTC, Total number of edits: 1 time

Aug 1, 17 / Vir 17, 01 19:11 UTC

For the melting of metals I propose to use a non-contact induction furnace. Such furnaces are used now on the Earth. For example, you can lead a levitation melting
Https://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7sync
I  suppose that it is possible using a high-frequency electromagnetic  field not only to keep the melt in the furnace but also to "pull" the  ingots out of the melt. I could be wrong. Correct me if so.
In  order to investigate the possibility of obtaining metals from cosmic  bodies, in any case it is worthwhile to use automatic devices with  remote control because this is very dangerous. I  can not imagine how you can capture a "rock" flying at a huge speed in  open space ... But scientists almost planted a satellite on the surface  of a comet. So we can catch an asteroid too. There are areas where cosmic dust, small meteoroids accumulate (due to  the influence of the gravity of the Earth and the Moon.To work out the  possibility of using the resources of space, the apparatus should be  sent there.
Https://map.gsfc.nasa.gov/mission/observatory_l2.html
It may also make sense to send not one but several vehicles with  different specializations (studying the structure and composition of  cosmic bodies, melting, processing ingots in rolling, testing, transport  ...) And they act as one system, exchanging data with each other.
Which devices are useful for such devices? For starters, these are manipulators. The manipulator's working tool must be replaceable. On one machine 2-3 manipulators.
For induction, you can use inductors (different sizes and shapes). Also, electromagnets with magnetic cores of various shapes.
I propose to receive energy from solar cells and / or a small nuclear reactor (used for satellites in the USA and the USSR)
And what would you suggest?

Rus

Для плавки металлов предлагаю использовать бесконтактную индукционную печь. Подобные печи используются сейчас и на Земле. Для примера моожно привести левитационная плавка
https://www.youtube.com/watch?v=DkpEz7sync
Предполагаю что возможно используя высокочастотное электромагнитное поле не только удерживать расплав в печи но и "вытягивать" из расплава слитки. Я могу ошибаться. Поправьте меня если так.
Для исследования возможности получения металлов из космических тел в любом случае стоит использовать автоматические аппараты с удаленным управлением потому что это очень опасно. Не представляю как можно произвести захват "скалы" летящей на огромноой скорости в открытом космосе... Но ведь ученые почти посадили спутник на поверхность кометы. Значит и поймать астероид тоже сможем. Есть области где скапливается космическая пыль, мелкие метероиды (из за влияния гравитации Земли и Луны. Для отработки возможности использования ресурсов космоса аппараты стоит отправлять именно туда.
https://map.gsfc.nasa.gov/mission/observatory_l2.html
Также может имеет смысл отправлять не один а несколько аппаратов с разной специализацией (исследование структуры и состава космических тел, плавка, переработка слитков в прокат, испытания, транспорт ...) Причем чтобы действовали они как одна система, обмениваясь друг с другом данными.
Какие устройства пригодятся на таких аппаратах? Для начала это манипуляторы. Рабочий инструмент манипулятора должен быть сменным. На один аппарат 2-3 манипулятора.
Для выплавки можно применить индукторы (разного размера и формы). Также электромагниты с магнитопроводами различной формы.
Энергию предлагаю получать от солнечных батарей и/или небольшого ядерного реактора (использовался для спутников в США и СССР)
А что бы Вы предложили?


  Updated  on Aug 1, 17 / Vir 17, 01 21:28 UTC, Total number of edits: 1 time

Dec 3, 17 / Cap 01, 01 01:03 UTC

Remember as well that in space you can make use of both Zero Gee and artificial gravity through spin. Melting of things can sometimes be far more efficient with convection currents, which is not available in zero gee. I see a combination of both being useful. 

As far as power, the sun has plenty. A good sized parabolic dish (which can be made from a reflectorized balloon) can be both inexpensive and large, think of a balloon made of 2 circles of material, sealed at the edges, one part is clear, the other is reflectorized. Proper design and inflation will make a parabolic, or very close. Since the focal point is well outside the structure, there is no appreciable heating or melting issues.

The third part of this is using hydrogen gas to refine the metals, as the hydrogen will preferentially bond with the oxygen, leaving behind the metal, and producing water, which can then be electrolisized, for re-use.

Dec 9, 17 / Cap 07, 01 03:38 UTC

Plasma Furnace (similar to the power generator that would power this Nation) would be best. It would just have to be directed properly in order to forge the end-product.

  Last edited by:  Chace Williams (Asgardian)  on Dec 9, 17 / Cap 07, 01 03:39 UTC, Total number of edits: 1 time

Dec 11, 17 / Cap 09, 01 04:42 UTC

Excellent point. It will indeed be in our long term interest to harvest the metals from heavily space bodies and use them to Help make our space nation strong. While it’s a long ways off it’s worthwhile as well due to allowing us to not be dependent on earth for precious metals. 

It’s part of what I believe in keeping focused on the mission at hand.  This is our purpose to safe guard earth and if these space metals are superior to earth based ones we must pursue them with due haste. 

Dec 12, 17 / Cap 10, 01 18:26 UTC

For space structures need lightness and durability.Spenny meta isl better then solid-if to print it with a regular structure with nanometer-scale precision.But even better nanostructures of fullerene type of balls-here and elasticity and ease as soon as they assemble at the nanoscale-that is the question.So the metals can be not particularly need-especially melting and casting.A W technology submolecular printing to be invented