I am in favor of a human kind without political, religious or ideological boundaries, where our existence resides in the enrichment of knowledge thinking long-term in the future generations.

"SOY PARTIDARIO DE UNA HUMANIDAD SIN FRONTERAS POLÍTICAS, RELIGIOSAS O IDEOLÓGICAS DONDE SU EXISTENCIA SE RADIQUE EN ENRIQUECER EL CONOCIMIENTO PENSANDO A LARGO PLAZO EN LAS FUTURAS GENERACIONES."

Throughout history, humanity has tried once and once again (mainly by the use of force) to unify under only one criterion utopian and messianic projects of territorial, cultural and economic unity. I believe these attempts were a prelude to its final worldwide digital form which we are experiencing in our present time.

It is my opinion that these integration mechanisms lack the necessary efficiency to accomplish its goal due to many reasons:

1. The unsuitable structures of governmental authorities which set aside the qualified individual position (from men and women dedicated to the study of science to simple citizens facing their daily socioeconomic reality);
2. The underestimated position taken by scientific knowledge as a developed object of study prepared to solve issues such as sustainable economy, quality of life, health of the current or future inhabitants of our planet;
3. The short-term ideological priorities (either political or religious) which are favored over the needs of future generations which, instead of bringing them together, generate a greater distance.

A lo largo de la historia la raza humana ha intentado una y otra vez (mayormente a través de la fuerza) unificar en un mismo y único criterio a proyectos utópicos y mesiánicos de unificación territorial, cultural y económica. Creo que estos intentos sirvieron como preludio para la forma final de mundialismo digital que nos toca vivir en nuestros tiempos.

Mi perspectiva es que estos mecanismos de integración carecen de la eficacia necesaria para cumplir su objetivo por varias causales:

1. Las estructuras de mando gubernamentales no idóneas que relegan la postura individual calificada (desde mujeres y hombres de ciencia hasta un simple ciudadano que enfrenta la realidad socioeconómica día a día).
2. La posición subestimada que posee el conocimiento científico como objeto de desarrollo para resolver los otros estamentos, como la economía sustentable hasta la calidad de vida y la salud del habitante presente y futuro del planeta.
3. Las prioridades ideológicas a corto plazo (políticas y/o religiosas) por sobre las necesidades de las futuras generaciones que generan mayor distancia entre las naciones en lugar de acercarlas.

It is time to put an end to the limitations and differences imposed by the boundaries created by history. Even if we make a pause and analyze simple details, like the name of our “pale blue dot”, epithet given to our planet by the admired Carl Sagan: it has no official name. Since the romance languages perished into many dialects, here in South America, we only name our country after the Latin derivation of “Terra” which means simply “earth” in Spanish. Yet, this is not the case everywhere.

Es momento de terminar con las limitaciones y diferencias impuestas por las fronteras creadas por la historia. Inclusive si hacemos una pausa y analizamos cosas simples como el nombre de nuestro planeta, "el pálido punto azul" como lo llamase el admirado Carl Sagan, no posee un nombre oficial. Desde que las lenguas romances se disolvieron en varios dialectos nosotros en Sudamérica solo tenemos la acepción de la derivación de "Terra" del Latín al llamar Tierra a nuestro hermoso hogar. Pero no es así en todos lados:

Asgardia is our chance to create a turning point in world history.

The globalization process in itself (criticized by some yet praised by others) generated this possibility of creating a single voice where the opinion of every person can be materialized in results benefiting all humankind. And it is a possibility that exists and, because it exists, it represents a potential collective benefit without bureaucracies or interests subject to be manipulated by transnational parties.

Asgardia es una oportunidad para crear un punto de inflexión en la historia mundial.

El proceso de globalización en sí mismo (bastardeado por algunos y vitoreado por otros) generó esta posibilidad de crear una única voz de "polistado" donde la voz del individuo puede materializarse en resultados que beneficien a toda la raza humana . Y es una posibilidad que existe; y al existir representa un potencial beneficio colectivo sin burocracias ni intereses susceptibles de ser manipulables por actores transnacionales.

Today, bad news travel into our eyes in transwarp speed with the intention of making us lose faith in human kind; however, I firmly believe in our species potential to create, love, protect our children and the children of our children, by feeding knowledge as its primary bastion and learning from our mistakes. Asgardia represents all of this.

En estos tiempos donde las malas noticias viajan a trans-warp hasta nuestros ojos y nos intentan hacer perder la fé en la humanidad, tengo todas mis esperanzas depositadas en nuestra especie en cuanto al potencial para crear, para amar, para proteger a nuestros hijos, y a los hijos de nuestros hijos, alimentando el conocimiento como bastión principal y aprendiendo de nuestros errores del pasado. Asgardia representa todo esto.

The best trust generator is experience; however, even when my boldness is not related to an empirical knowledge gained in the past, I trust that my academic preparation, the love for my children and my unchanging enthusiasm will be proof enough to show that I am capable of representing those who have unified their voices. I completely trust in my abilities.

EL MEJOR GENERADOR DE CONFIANZA ES LA EXPERIENCIA Y SI BIEN ESTA OSADÍA NO ME FUE ALGO EMPÍRICAMENTE PALPABLE EN EL PASADO CONFÍO QUE MI PREPARACIÓN ACADÉMICA, EL AMOR POR MIS HIJOS, JUNTO CON MI INALTERABLE ENTUSIASMO SON SUFICIENTES PARA REPRESENTAR A LOS QUE NO TIENEN UNA VOZ UNIFICADA. ME SIENTO CON PLENA CONFIANZA EN MIS APTITUDES.