When I was a kid I always wanted to be a citizen in space. Now as an 18-year-old boy (by the time I am writing this that is) it's coming ever soo closely. I am in college now and I see that we are coming ever so close to becoming a "Type 1 Civilization". From this day forward all Citizens of the Kingdom of Asgardia are no longer "English", "Russian", "Arab", "Nigerian", "Mexican", "Chinese", and e.t.c. We are all Human. We must remember as we move forward in making the Kingdom of Asgardia a Kingdom for all Humans (and possibly to the unlikely yet possible other intelligent life forms in the Universe).

In recent years, there have been many cases of treason, hate speech. Is that reasonable? If we look, if we forbid, then we forbid anyone to express their feelings toward others. Accepting, yes, those criticisms, which are bad for daily life. If we talk, look at what the subject is, for whom, and I do not know I'm running out of ideas for that. Perhaps want to add, can write your comment.

Hello Fellow Asgardians,

It is good to see that the voting has been concluded on the temporary symbols of our nation. These images represent more than just a flag or an anthem, they show that we’re moving forward, they show that there are hundreds of thousands of people that say “We want humanity to be better.” – and it’s under this message and these symbols that we’re going to unite and make that a reality.

So congratulations to all those that voted and congratulations to those artists that took the time out to share their craft to create some really wonderful designs. It will be interesting to see what the final flag, anthem and coat of arms look like -- but for now I think that these are damn fine representations for our cause.

You can see the official post here: https://asgardia.space/en/page/chronicles/list-of-conest-winners

Regards,

Ross Cheeseright
I am running for Strategist, please support me on my Campaign Page .

My kind of party!
I'm going to start doing this every year, then send invitations to only the people who attended.
The 1st party will be held in 1977. See you there. 🥂

https://www.atlasobscura.com/articles/stephen-hawking-time-travelers-party

Solicito tu voto por varias razones:

- Aunque continuaré apoyando siempre Asgardia, quiero involucrarme con cada uno de vosotros y entre todos sumar y sumar.

- Deseo que quien quiera y pueda tenga la oportunidad de aportar de una forma muy directa como Asgardiano.

- Este proyecto nos necesibta a todos y debemos de estar muy organizados. Sino, tanto las demandas como las aportaciones se quedarán muy lejos de llegar a donde tienen que llegar.

- Darme tu voto es sumarte al proyecto y participar en el.

Se que muchos de vosotros habéis entrado aquí en Asgardia por que es algo fuera de lo normal y novedoso pero no debe de quedarse en cubrir un simple formulario, debemos de aportar todo lo que podamos.

Aunque en el día a día no podáis colaborar activamente, vuestro voto es muy importante para demostrar que podemos hacer un grupo grande.

Asgardia nos necesita y la única forma que tenemos de decirle que estamos aquí es esta.

Os dejo el enlace a mi votación. Copia y pega.

https://asgardia.space/en/blog/candidate/862650-16582-multitud-de-mentes-con-un-objetivo-comuacuten-crowd-of-minds-with-a-common-goal/

Muchísimas gracias por leerme. Participa en conseguir que todo esto se haga realidad.

Un abrazo.

----------------------

I request your vote for several reasons:

- Although I will continue to support Asgardia always, I want to get involved with each of you and among all add and add.

- I wish that whoever wants and can have the opportunity to contribute in a very direct way as Asgardiano.

- This project needs us all and we must be very organized. Otherwise, both the demands and the contributions will be very far from arriving where they have to arrive.

- Give me your vote is to join the project and participate in it.

I know that many of you have entered here in Asgardia because it is something out of the ordinary and novel but should not remain in covering a simple form, we must contribute everything we can.

Although in the day to day you can not collaborate actively, your vote is very important to demonstrate that we can make a big group.

Asgardia needs us and the only way we have to tell her that we are here is this.

I leave the link to my vote. Copy and paste.

https://asgardia.space/en/blog/candidate/862650-16582-multitud-de-mentes-con-un-objetivo-comuacuten-crowd-of-minds-with-a-common-goal/

Thank you very much for reading me. Participate in making this happen.

A hug.

Premesso che ho fatto qualche ricerca, anche se forse non così approfondita, e che non ho conoscenze legali a mia volta, chiederei agli esperti legali eventualmente presenti nel chapter (mi pare ce ne sia almeno uno) una definizione di " spazio internazionale ".

Mi spiego meglio: sappiamo che le " acque internazionali " sono quelle che, genericamente (senza entrar troppo in dettaglio), vanno oltre le " 12 miglia " dalle coste di una nazione (definite "acque interne e territoriali"). Ora... sebbene i mari abbiano una profondità , la definizione è "bidimensionale" nel senso che tutto quello che si trova "sotto" la superficie marina, è ritenuto "parte della" nazione se entro le 12 miglia, esattamente come il suolo e sottosuolo, senza limitazione di profondità (chiaramente la "limitazione geometrica" è costituita dal fatto che il diritto si ferma al centro della Terra e non prosegue oltre... anche se, idealmente, potrebbe).

Cosa avviene, invece, "sopra"? So che esiste uno " spazio aereo ", che viene però definito, sempre in termini bidimensionali, più che altro relativamente ai " servizi al volo " offerti agli aeromobili, secondo le definizioni ICAO , la cui estensione superiore è chiamata UIR ( upper flight information region ).
Quel che intendo è: fin dove , in altezza, si estende la " sovranità aerea " di uno Stato? ovvero, credo, dove inizia lo " spazio " (che, penso, dovrebbe essere internazionale)?
La domanda che ne consegue è: i satelliti che ruotano attorno alla Terra, posto che le orbite, per ovvi motivi, sono ben note, non dispongono di "orbite di proprietà " degli Stati proprietari degli stessi, giusto? (ho un amico convinto che sia così) Nemmeno le "costellazioni" di satelliti, quali i vari sistemi GPS (americano, russo, cinese, ed ora europeo), credo.
Da questa pagina leggo che " in astronautica la mesosfera viene considerata il confine con lo spazio interplanetario " (quindi 50 km di altitudine) oltre il quale dovrebbe valere il Trattato sullo spazio extra-atmosferico che però, per il poco che ho letto, non definisce esattamente l'altitudine oltre la quale cessa la sovranità nazionale (tant'è che, nel 1976 con la "Dichiarazione di Bogotà", otto nazioni hanno reclamato il controllo del " percorso orbitale geosincrono " (ovvero " quello che ti passa sulla testa e resta fermo (sincrono) in posizione ").

La curiosità verte su un discorso che si faceva in merito al "territorio" di Asgardia: siccome proprio il territorio è uno dei punti cardine, stabiliti dalle Nazioni Unite, per potersi definire "nazione", c'era chi proponeva di mettere, in acque internazionali, dei pontoni galleggianti ed usarli come "base territoriale" onde poi richiedere lo status di "nazione". La mia impressione è che, se AIRC riuscirà a mettere in orbita un satellite anche piccolo, e questo risiederà quindi nello "spazio internazionale", lo stesso dovrebbe poter essere usato come "territorio" e fornire la "base territoriale" alla prossima richiesta alle NU.

WE ARE STANDING ON THE SHOULDERS OF MEN LIKE HIM TO OBSERVE BEYOND AND FARTHER. HE IS ALIVE IN OUR HEART, MIND AND WATCHING US FROM STARS.  R.I.P