Il y a aussi un danger majeur a remplacer nos anticorps. Pour ceux s'y adaptant, les nanomachines remplaceront les anticorps, donnant des avantages comme guérir des maladies précise et j'en passe. Mais pour ce qui est de la recréation de nano, il faudra soit avoir une "usine" en nous, soit avoir des injections répété. Et l'un et l'autre nécessitera de l'énergie, de l'entretient et des check up constant. Il faudra compter donc sur les nanites seulement en cas d’extrême nécessité (maladie détruisant les défenses, etc..) Edit: Et on utilise déjà de la nanotechnologie dans certains produit d'aujourd'hui (créme pour le visage, pour exemple. >.>)

La décontamination est et reste importante, les bactéries et virus abondent dans notre corps, certain(e)s sont utiles pour notre organisme, d'autres bien au contraire. Mais il reste un fait inévitable, c'est que là ou il y a de l'eau, la vie macroscopique est susceptible d'apparaître. Que ça soit dans une station spatiale ou sur terre, les microbes seront toujours en constante apparition, et en constante évolution. Ne serais-ce que dans la moindre goutte de sueur.. Donc malheureusement, la contamination sera toujours un sujet d'inquiétude, d'autant plus dans une station spatiale ou l'espace, l'air respirable, est réduis, et donc soumis à un "bouillon de culture" plus dangereux que sur terre de par sa nature omniprésente, aggravée par la proximité des individus. De même, dans le pire des cas, vivre dans une combinaison représente un danger de contamination personnel, même dans une bulle stérile, l'humain en lui même est un vecteur d'évolution microbien. Je suis personnellement partisan de la "mithridatisation" vis à vis du macrocosme, je pense à titre personnel qu'une sous-exposition aux microbes peut nuire au développement du système auto-immunitaire, mais tous ne sont pas égaux face à la maladie, et un vecteur humain contaminant peut être un réel danger pour les personnes à l'immuno-déficience élevée. Une couche d'argent reste à ce jour, le moyen "passif" le plus efficace de lutter contre la contamination, aussi, éviter un maximum les contacts physiques peut être une fausse bonne solution, car pouvant amener des problèmes sociologiques plus graves qu'un simple rhume.. Sinon, la nanotechnologie à long terme pourrais remplacer les anticorps.. Mais faire une telle prédiction relève de la science fiction à l'heure actuelle, néanmoins elle reste la solution la plus potente..

En parlant de Salut, ils demandent plus un moyen de se dire bonjour entre Asgardiens plutôt qu'un salut de type nazi, comme une poignée de main (ou de poignet). C'est plutôt une bonne idée, et je dirai que reprendre une "mode antique", du type le serrage de poignet est une bonne idée... Tu te retrouves avec un geste avec une histoire (pas très dégueue si possible), et qui est de base efficace (s'il a été utilisé pendant des siècles...). Sinon, pour la décontamination, je dirai que c'est pas vraiment nécessaire comme truc. Tant que t'es dans un vaisseau, rien à craindre, chaque type a été vérifié avant de partir, aucune germe ne traine à bord. Après, si tu décides de débarquer quelque part, quoi de mieux qu'une combi?