https://www.franceculture.fr/economie/un-pas-de-plus-vers-le-far-west-spatial

"Après les Etats-Unis, le Luxembourg vient de légiférer pour permettre l'exploration et l'utilisation de ressources spatiales. Place à un nouveau marché, à l'heure où l'humanité dépense toujours plus vite les ressources naturelles de la Terre."

"After the United States, Luxembourg has just legislated to allow the exploration and use of space resources. Place a new market, at a time when mankind is spending more and more quickly on the Earth's natural resources."

http://www.futura-sciences.com/planete/actualites/developpement-durable-jour-depassement-humanite-deja-epuise-ressources-annuelles-terre-63853/

"This Wednesday, August 2, we have already arrived at the "Day of the surpassing of the Earth". In other words, for the remaining five months of the year, humanity will over-exploit the resources available in nature. We therefore consume them faster than they have time to regenerate in a year. If we continue on this pace, it will not be 1,7 planet Earth that we will need but 2, by 2030."

"Ce mercredi 2 août, nous voilà déjà arrivés à la « Journée du dépassement de la Terre ». Autrement dit, pour les cinq mois de l'année qui restent, l'humanité va surexploiter les ressources disponibles dans la nature. Nous les consommons donc plus vite qu'elles n'ont le temps de se régénérer en une année. Si nous poursuivons sur ce rythme, ce ne sera pas 1,7 planète Terre qu'il nous faudra mais 2, à l'horizon 2030."

Enfin...

Je pense qu'on a déjà tous un point commun ici, non ?

Comment avoir pu apprendre l'existence d'un tel projet, si ce n'est en naviguant à une heure tardive, alors que le réveil allait bientôt sonner la perpétuelle routine de nos vies, sur des sites ayant un rapport avec la science, les dernières technologies, avec les étoiles, l'Univers... et peut être, au fond, en rapport avec notre besoin d'autre chose, notre besoin d'ailleurs... avec ce soupir intérieur, mêlant l'angoisse que quoiqu'on fasse, les erreurs passées semblent avoir inéluctablement tracé le destin de notre petite planète vers une obsurité politique et commerciale bien triste, et notre culpabilité de, peut être, ne pas en avoir assez fait à notre niveau pour faire changer les choses...

C'est pour ça, "enfin...", parce qu'il n'y a qu'un projet de cette envergure qui puisse transformer enfin ce besoin en envie, ce soupir en espoir !

L'envie de participer à un projet planétaire, et de pouvoir l'amorcer sur des bases saines, sans risquer de se décourager d'avance face aux cicatrices laissées par l'histoire, et l'espoir de pouvoir enfin participer à l'évolution de l'humanité dans son ensemble, en étant les pionniers pacifiques d'un nouveau monde... Et cette fois, pas de guerres, pas de conquêtes, pas de peuples à dominer pour voler leurs terres ou pour imposer nos idées. Seulement une page blanche, à remplir tous ensemble.

Un appel particulier aux français, trop peu représentés pour l'instant. Parce que l'Espace aussi aura besoin de râleurs ! :-) Plus sérieusement, j'appelle tous ceux qui ont l'impression d'être nés au mauvais endroit, à la mauvaise époque... tous ceux qui ont décidé de ne plus aller voter... tous ceux qui donneraient un bras pour savoir à quoi le futur ressemblera... tous les geeks perdus... les farfelus qui bricôlent dans leur garage... (et tous mes confrères vegans, parce que là-haut, ça va être compliqué d'élever des vaches !)

Rejoignez-nous.

Rejoignez-nous, mais participez ! Votez, ou soyez candidats ! On nous offre la chance de ne pas seulement être spectateurs, profitons en !

Rejoignez Asgardia !

(Finally...

I think we all have a common point here, right?

How could one have learned of the existence of such a project, except by sailing at a late hour, when awakening would soon sound the perpetual routine of our lives on sites related to science, The last technologies, with the stars, the universe ... and may be, basically, in connection with our need for something else, our need elsewhere ... with this inner sigh, mixing the anguish that, We make, past mistakes seem to have ineluctably traced the destiny of our little planet to a sad political and commercial obscurity, and our guilt may, perhaps, have not done enough to our level to make things change ...

That's why, "finally ...", because there is only one project of this scale that can finally transform this need into envy, this sigh in hope!

The desire to participate in a global project and to be able to start it on a healthy basis without risking discouragement in advance of the scars left by history and the hope of finally being able to participate in the evolution Of humanity as a whole, being the peaceful pioneers of a new world ... And this time, no wars, no conquests, no peoples to dominate to steal their lands or impose our ideas. Only one blank page, to fill all together.

A special appeal to the French, too little represented at the moment. Because Space will also need moaners! :-) More seriously, I call all those who feel like they were born in the wrong place, at the wrong time ... all those who decided not to go to vote ... all those who would give an arm To know what the future will look like ... all the lost geeks ... the wacky ones who are bricolating in their garage ... (and all my vegans colleagues, because up there, it will be complicated to raise cows! )

Join us.

Join us, but join! Vote, or be candidates! We are given the chance to not only be spectators, let's enjoy!

Join Asgardia!)

Attention aux données que vous souhaitez envoyer sur Asgardia-1 !

(Attention to the data you want to send on Asgardia-1!)

https://motherboard.vice.com/en_us/article/gyp44m/asgardia-space-nation-site-copyrighted-files-satellite

"The organization plans to launch a data-filled satellite later this year. Already, some of its 'citizens' are uploading copyrighted files to the satellite's website.

When the self-proclaimed space nation Asgardia was announced last year, one of its lofty ambitions was "digitising and storing the wealth of human knowledge in space." But because its "citizens" are allowed to upload files to a database due to be launched on Asgardia's first satellite, some of them have been filling it with pirated images, songs, and video for anyone to stream or download.

Earlier this month, Asgardia's founder, Russian entrepreneur and businessman Igor Ashurbeyli, encouraged its 225,000 "citizens" around the world to upload files to a database that will be launched into orbit on a SpaceX rocket. "Your … data will forever stay in the memory of the new space humanity as they will be reinstalled on every following Asgardia satellite, orbital satellite constellation, not only in the near space but also on the Moon and anywhere in the Universe wherever Asgardia will be," Ashurbeyli said at a press conference in Hong Kong.

According to its website, Asgardia's ultimate goal is to become "the first ever space nation" spreading across multiple satellites, the moon and "other celestial bodies", complete with its own citizens and legal system. Its constitution states that the space-based nation will "respects the laws of and international treaties concluded by the Earth's States, and wishes to be recognised as having equal status." Yet it also goes on to state that "Asgardia does not interfere in any affairs of the Earth's States based on reciprocity," and that it "shall recognise the immunity of commercial secrets and bank secrecy," leading some experts to speculate the project could attempt to act as a kind of off-planet tax or data haven.

However Asgardia ends up, it's all set to begin with the launch of its small initial satellite later this year. The satellite, Asgardia-1, is a small CubeSat with a half terabyte solid state drive, due to be launched on a resupply mission from Cape Canaveral to the International Space Station in November. According to a recent filing with the US Federal Communications Commission (FCC), data will be updated and downloaded from Asgardia-1 using the Globalstar constellation of communication satellites.

Anyone agreeing to abide by Asgardia's constitution can become a citizen and upload 100Kb of data for free, or pay $10 for each 100Kb extra. "Maybe the photo of your little cat, or of your neighbour, or your mother, or your child. Whatever comes to your mind," said Ashurbeyli.

However, what comes to mind for some would-be Asgardians are copyrighted music and videos. Browsing through the over 7000 uploads on Asgardia's website reveals multiple files that are protected by international copyright laws. You can listen to Daft Punk's intergalactic Voyager, watch the anime Attack on Titan, stream Freethink's documentary short about living in orbit, and never give up rickrolling your friends in zero-g. You can also download any of the files with a single click.

While Asgardia's draft constitution says "Asgardia does not interfere in the affairs of the states on Earth on the principle of reciprocity," its terms and conditions warn users that: "Asgardia reserves the right to refuse access… to any user… [violating]… any of the copyright or trademark laws of the United States, Austria or Great Britain." Websites—and possibly self-proclaimed nations—hosting infringing material can be liable for infringement of copyrighted material if they do not comply with takedown demands. Asgardia also has a contact page for copyright owners who think uploads may infringe their rights. In this way, it is not so different than YouTube or Imgur or any other site that hosts user-generated content—except that it plans to physically host the data storage mechanism in space.

Michael Dodge, assistant professor in the Department of Space Studies at the University of North Dakota says the fact that it's in orbit won't offer much in the way of protection from earthly copyright laws. "It doesn't really matter that the infringement will also take place in space," he says. "Because the satellite is going to be launched from the US on an American rocket, it would appear on our national space registry." Under the United Nations' Outer Space Treaty, that means the Asgardia-1 will technically be under the legal jurisdiction and control of the USA.

In fact, if Asgardia doesn't tame its illegal file sharers, the database could jeopardize the operation of the satellite, and even its launch in the first place.

"The FCC will have some say over what can and can't be distributed through the [upload] signal," says Dodge. "And SpaceX's launch license from FAA requires it not to violate international laws. They can rescind it if necessary."

Asgardia did not immediately respond to request for comments. The 'space nation' is currently in the process of voting for a flag, ratifying its constitution and selecting a leadership team from among its citizens. It describes itself as a "future member" of the United Nations. "They can say that all they like but it's not going to make them an independent state," says Dodge. "Until they are recognised by other nation states, and perhaps by the UN, it will be difficult for them to claim that other states can't reach in and force them to obey their laws."

Bon, passons aux choses sérieuses..!

Une fois là-haut, qu'est ce qu'on va manger ?

Des idées ?

https://www.google.fr/amp/s/www.vegactu.com/actualite/les-astronautes-envoyes-sur-mars-seront-vegans-4363/amp/

"Le temps où l’homme posera le pied sur Mars approche. Il n’y a plus de difficultés techniques à envoyer des hommes là-bas.
Les équipes de la NASA planchent désormais sur un autre problème : comment les nourrir de manière optimale durant les 2 ans et demi de la mission spatiale ? (un an de voyage aller-retour, 18 mois sur place).

Des contraintes spécifiques :
Il faudra fournir aux astronautes une nourriture saine, qui les maintienne en excellente santé, avec la bonne quantité de nutriments, de calories et de minéraux, mais sans prise de poids (l’exercice physique est réduit à bord d’une fusée, ou dans une base de vie). Les aliments devront être garantis sans risque sanitaire.
Il est important aussi qu’ils soient variés et aussi délicieux que possible : le moral des astronautes, dans une certaine mesure, en dépend aussi.

Des plats tout prêts végans :
Pour les plats lyophilisés, l’équipe de la NASA a déjà prévu environ 100 recettes véganes : en effet, explique Maya Cooper, la responsable de l’équipe, il n’est pas possible de conserver des produits comme la viande ou les produits laitiers sur la durée de vie de la mission. « Et emmener une vache sur la mission n’est pas une option ! », plaisante-t-elle.
Des considérations nutritionnelles doivent probablement entrer aussi en ligne de compte : quoi de mieux qu’un régime végan pour apporter l’énergie nécessaire au bon fonctionnement de l’organisme de la façon la plus diététique possible ? Aucun cholestérol, très peu de graisses saturées, aucun risque sanitaire du type salmonellose, entre bien d’autres avantages.

Les chercheurs conçoivent actuellement toute une variété de plats qui comportent notamment du tofu et des fruits secs pour les apports en protéines. Un exemple de plat : une pizza façon thaï qui n’est pas recouverte de fromage, mais de carottes, poivrons rouges, champignons, oignons verts, et d’arachides, avec une sauce épicée.

…et des astronautes jardiniers et cuisiniers :
La NASA envisage que les astronautes cuisinent pour eux-même, des émincés de légumes par exemple.
Ils pourraient cultiver toute une gamme de fruits et de légumes dans une solution hydroponique (ce qui signifie qu’ils seraient plantés dans de l’eau minéralisée et non dans le sol). Les astronautes s’occuperaient de leur jardin et utiliseraient ensuite ces ingrédients, combinés à d’autres venus de la Terre (noix, épices…) pour préparer leurs repas.
D’autre part, même si la pression martienne est différentes de celle de la Terre, les scientifiques pensent qu’il sera possible de faire bouillir de l’eau avec un autocuiseur. "

(Well, let's move on to serious things ..!
Once up there, what are we going to eat ?
Ideas ?

"The time when man will set foot on Mars is approaching. There are no more technical difficulties in sending men there.
NASA teams are now working on another problem: how to feed them optimally during the two and a half years of the space mission? (One year round trip, 18 months on site).

Specific constraints:
Astronauts need to be provided with healthy food that keeps them healthy, with the right amount of nutrients, calories and minerals, but without weight gain (physical exercise is reduced on a rocket, A base of life). Food must be guaranteed without any health risk.
It is also important that they be varied and as delicious as possible: the morale of astronauts to some extent also depends on it.

Vegan ready dishes:
For freeze-dried dishes, the NASA team has already scheduled about 100 vegan recipes: in fact, says team leader Maya Cooper, it is not possible to keep products such as meat or dairy products Over the life of the mission. "And taking a cow on the mission is not an option! She joked.
Nutritional considerations must also be taken into account: what better than a vegan diet to bring the energy necessary for the proper functioning of the body in the most dietary way possible? No cholesterol, very little saturated fat, no health risk of salmonellosis, among many other benefits.

Researchers are currently designing a variety of dishes that include tofu and dried fruit for protein intake. An example of dish: a Thai style pizza that is not covered with cheese, but carrots, red peppers, mushrooms, green onions, and peanuts, with a spicy sauce.

... and astronauts gardeners and cooks:
NASA is considering astronauts cooking for themselves, for example, vegetable slices.
They could grow a variety of fruits and vegetables in a hydroponic solution (meaning they would be planted in mineralized water instead of in the soil). The astronauts would take care of their garden and then use these ingredients, combined with other people from the Earth (nuts, spices ...) to prepare their meals.
On the other hand, even if the Martian pressure is different from that of the Earth, scientists think that it will be possible to boil water with a pressure cooker. ")

( Pour commencer : Oui, je sais, "cet homme utilise encore le français", désolé... Mais je reste persuadé que si il y a si peu de français parmi nous, c'est parce que mes camarades ont fait demi tour devant l'idée de devoir communiquer principalement en anglais... À l'ère de google traduction, il serait dommage de se taire juste parce qu'on ne maîtrise pas bien d'autres langues... Et Asgardia mérite vraiment que personne ne se taise ! En plus, toutes les aventures spatiales ont leur Chewbacca, leur Jar Jar Binks, ou leur Groot... personne ne les comprend, mais on les aime quand même ! )

Il y a un sujet important qui DOIT être traité : la peine capitale, ou peine de mort.

J'ai vu qu'un vote a été ouvert sur le forum :

https://asgardia.space/en/forum/forum/criminal-justice-25/topic/should-the-death-penalty-be-allowed-in-as-garcia-1516/

Il s'agit d'un débat sans fin, mêlant philosophie, éthique, justice, etc... Et je pense qu'il appartiendra au peuple de prendre cette décision de façon démocratique.

Pour ma part, je suis contre.

Et je pense qu'une nation souhaitant montrer l'exemple, souhaitant prouver à l'humanité qu'il est possible d'évoluer vers une ère d'union et de paix, devrait logiquement être contre. Mais encore une fois, le débat n'est pas simple...

Je pense que c'est surtout un geste traditionnel, un résidu de système juridique précivilisationnel, un tabou anthropologique. C'est pour ça qu'il y a peu de justification convaincante à la peine de mort : ce n'est pas une démarche rationnelle de mettre quelqu'un à mort : c'est l'échec de la raison.

La France est un pays pris en exemple par beaucoup d'autres dans la lutte pour l'abolition de cette peine.

Il faut quitter la discussion sur les instincts, sur le "bien", sur le "mal", et revenir à cet état de fait que l'abolition est un paradigme choisi qui a fait l'effet d'une décision politique. Si on veut décrire certains phénomènes politiques par des instincts, on tombe dans une impasse. Et historiquement, c'est un retour en arrière, une décision qui ne peut pas se justifier. Je ne vois pas l'histoire comme un grand progrès continu, mais certaines décisions de retours en arrière sont terribles...

On peut comprendre le besoin de s'exprimer, la liberté d'expression n'est pas une question en France. Mais nous avons choisi de vivre dans une société gouvernée par la politique et non pas par la nature. Plutôt que la raison, il faudrait expliquer l'utilité : pourquoi traduit-on en justice un père de famille qui se venge d'un crime commis sur sa fille ? C'est terrible, c'est injuste, mais il vit dans cette société et malheureusement ses codes ne peuvent pas satisfaire tout le monde. C'est pour cela qu'il faut arrêter le processus explicatif, sinon on déligitimise la décision politique.

Nous avons décidé de refuser de recourir à l'exécution pour réguler le cadre juridique. Que dire de plus ? Que c'est un choix de civilisation.

C'est pourquoi on ne peut pas dire que les pays pratiquant la peine de mort sont des pays barbares : la barbarie est arbitraire.

La France par exemple n'applique pas la peine de mort, mais laisse indirectement mourir des personnes de faim dans les rues, et cela est proche de la barbarie...

À l'inverse, certains pays appliquent par exemple des peines de flagellation. Ça ne peut pas être considéré comme barbare, car c'est une peine faisant directement partie du système juridique de ces pays...

On peut voir à quel point un débat ne saurait trouvé de réelle "point final".

Je pense qu'il devra donc s'agir d'une décision votée, dont tout le monde devra ensuite assumer les conséquence, qu'il soit pour ou contre, de façon démocratique...

Et vous, qu'en pensez-vous ?

(google traduction, not sure of the result, so excuse me :

There is an important subject that MUST be dealt with: capital punishment, or death penalty.

I saw that a vote was opened on the forum:

https://asgardia.space/en/forum/forum/criminal-justice-25/topic/should-the-death-penalty-be-allowed-in-as-garcia-1516/

It is an endless debate, mixing philosophy, ethics, justice, etc. And I think it will be up to the people to make that decision democratically.

For my part, I am against it.

And I think that a nation wishing to set an example, wishing to prove to humankind that it is possible to evolve into an era of union and peace, should logically be against it. But again, the debate is not simple ...

I think it is mainly a traditional gesture, a residue of a pre-civilization legal system, an anthropological taboo. That is why there is little convincing justification for the death penalty: it is not a rational approach to put someone to death: it is the failure of reason.

France is a country exemplified by many others in the struggle for the abolition of this penalty.

We must leave the discussion on instincts, on "good", on "evil", and return to this state of fact that abolition is a chosen paradigm that has resulted in a political decision. If one wants to describe certain political phenomena by instincts, one falls into a dead end. And historically, it is a step backwards, a decision that can not be justified. I do not see history as a great continuous progress, but some decisions to go back are terrible ...

One can understand the need to express oneself, freedom of expression is not a question in France. But we chose to live in a society governed by politics and not by nature. Rather than reason, it would be necessary to explain the utility: why do we bring to justice a father of a family who avenges himself for a crime committed against his daughter? It's terrible, it's unfair, but it lives in this society and unfortunately its codes can not satisfy everyone. This is why the explanatory process must be stopped, otherwise the political decision is de-legitimized.

We decided to refuse to use enforcement to regulate the legal framework. What more can be said ? That it is a choice of civilization.

This is why it can not be said that the countries practicing the death penalty are barbarous countries: barbarism is arbitrary.

France, for example, does not apply the death penalty, but indirectly leaves people starving in the streets, and this is close to barbarism ...

Conversely, some countries apply flogging penalties, for example. It can not be considered barbaric, because it is a penalty that is directly part of the legal system of these countries ...

It can be seen that a debate can not find a real "final point".

I think that it will have to be a voted decision, which everyone will then have to assume the consequences, whether for or against, in a democratic way ...

And you, what do you think ?)