@Jason Rainbow (and all administration)

I have been watching for several days how the forum administration is struggling with attempts of people to help my project. (There was no question about the sale, there was a talk about the specification, there were no ads, no links to the shops.)
By removing contact information of users who wish to help the project, you deliberately slow down its implementation.
From here I can conclude: such projects are not needed for Asgadia.

@AnkudinovIV
From here I can conclude: such projects are not needed for Asgadia.

Don't despair: I'm sure that @SyafrizaBakri, @Shane Watt or @Jason Rainbow will help you on those, very particular, components. ;-)

hi AnkudinovIV! I am truly sorry for this inconvenience, but it is considered advertising, as bigred is promoting indirectly his suppliers for the equipment you need.

This is only a personal analysis: I read that you are quite aware of the size of the project, and in addiction to mass balance and device yeld, you have to measure the ratio of single point mutations in space, byproducts, growth curve and so on to make sure you produce an harmless product, so don't focus simply on leds, you need at least two well equipped laboratories: a physics one and a microbial one, and this is something that requires a very specific market, which would be unavoidably translated in advertising.

my suggestion is to submit the project to projects@asgardia.space and, once approved, ask directly to the admins for authorized resources that can give you equipment (if you need that). Here is a guide on how making an effective proposal

Я очень сожалею но вынужден разочароватьВас по поводу использования хлореллы даже при идеальном спектре светодиодов.Процесс фотосинтеза очень неэффективен-по сравнению с окислением водорода например.И если использовать хлореллу с солнечным светом еще как-то оправдано-хотя в десятки раз эффективнее получить из него электроэнергию и направить на электролиз воды-а водород направить на реактор с водородными бактериями поглощаящими углекислоту и вырабатывающими глюкозу белок и прочее.эксперименты с водородными бактериями проводились на советской орбитальной станции-но реальной системы регенерации похоже не создали-хотя я могу ошибаться.Если у Вас прямые руки и большое желание их пристромть к делу попробуйте разобраться с встречным электрофорезом-это электрофорез против гель-фильтрации-похоже это путь к разделению органических веществ-будь то отходы жизнедеятельности человека или компоненты бактериальных белков-ну и заодно  способ разделения урана 235 от 238-путь к вашему Личному ядерному реактору-уран возьмете из морской воды-это вам подарок за настойчивость

I'm very sorry but I have to disappoint You about the use of Chlorella, even with perfect range of LEDs.Photosynthesis is a very inefficient process compared with the oxidation of hydrogen for example.And if you use Chlorella with sunlight still somehow justified-though ten times more efficient to get out of it the electricity and let the water electrolysis and the hydrogen is directed to the reactor with hydrogen bacteria poloxamine carbon dioxide and produce glucose, protein and so on.Experiments with hydrogen bacteria was carried out on the Soviet orbital station-but the real regeneration system does not seem to created-although I could be wrong.If You have straight hands and a great desire to make a helpful thing to try to deal with counter-electrophoresis is electrophoresis vs gel-filetrace-it seems this is the way to razdelnye.istorichesky substances-be it human waste or components of a bacterial protein-and at the same time 235 from 238-the way to your personal nuclear reactor the uranium will take out of sea water-my gift to you for persistence

Я очень сожалею но вынужден прибегать Вас по поводу использования Флористической даже при идеально спектры светодиодов.Процесс фотосинтеза очень неэффективны-по сравнения с селеном дерева например.И если использовать хоральная с единственным светом еще как-то оправдано-хотя в десятки раз эффективнее получить из него электроэнергию и шпатлевка на электролиз воды-а дерева направить на реактор с дерева бактерий поглощаящими углекислоту и вырабатывающими глюкозы блока и прочее.Опт с древесными бактерий нуждающихся на советской орбитальной станции-но реальной системы регенерации похоже не создали-хотя я могу ошибаться.Если у Вас прямые руки и большое желание их пилот поляков к делу попробуйте разобраться со стрейч электрофорез-это электрофорез против гель-фильтрации-похоже это путь к разделениюорганических веществ-будь то отходы жизнедеятельности человека или компоненты бактериальных белка-ну и заодно 235 от 238-путь к вашему Лин дер реактор-бал возьмете из морской воды-это вам подарок за настойчивость

Мне очень жаль, но я тебя огорчу об использовании Хлореллы, даже с идеальным диапазоном светодиодов.Фотосинтез-это очень неэффективный процесс по сравнению с окислением водорода к примеру.И если вы используете Хлорелла все еще с солнечным светом как-то оправдана-хоть десять раз эффективнее получать из него электричество, и пусть электролиза воды и водорода направляют в реактор с бактериями водорода poloxamine углекислый газ и вырабатывать глюкозу, белок и так далее.Эксперименты с водородом бактерий проводилась на Советской орбитальной станции-но реальная регенерации система не создана-хотя я могу ошибаться.Если У вас прямые руки и огромное желание сделать полезную вещь, чтобы попытаться бороться с контр-электрофорез электрофорез против геля-же,-кажется, это способ раздельные.исторический веществ-это могут быть отходы жизнедеятельности человека или компоненты бактериальных белков и в то же время 235 из 238-путь на Ваш персональный ядерный реактор уран вывезут из морской воды-мой подарок тебе за настойчивость